文/伍里川

(资料图)

6月19日消息，小红书一个名为“反渣小分队！”的群聊天记录曝光，有网友自称是名幼师，利用职务之便给幼儿喂避孕药。针对此事，小红书回应凤凰网科技，已在第一时间对用户进行封号处理，并已将线索上报警方。

最新消息，据封面新闻报道，6月20日，太原市公安局杏花岭分局通报，6月19日，公安机关接到举报称，网民“小问题水”在某社交平台发布“女幼师给幼儿喂避孕药”的信息，引发广大网民关注。经查，“小问题水”真实姓名田某（男，30岁，山西省太原市人），其本人并非幼教，本人及亲属均无幼儿教育从业经历，未发现其有购买避孕药的情况，我市也未发生给幼儿喂避孕药的相关情况。该人为吸引眼球发布相关言论，随后注销昵称隐匿。目前，犯罪嫌疑人田某已被警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

警方迅速查清真相，公布于众，令所有关心此事的人心中悬着的石头落下。

不得不说，网民“小问题水”编造的谎言极具蒙蔽性，而且出言猥琐。例如，其以幼师的口吻在群里表示，“我们班所有茶壶都被我狠狠体罚过，每天一个小茶壶，给他们的饭里放避孕药，他们长大都废了。”在网友提出孩子无辜时，该“幼师”却称，“男人怎么会无辜，我先把他们化学阉割了，能救多少女孩？”还强调有专门的交流群，“其实我也不知道具体功效，但其他姐妹们都这么做。”说得有模有样，就差有图有真相了。

小茶壶是对于性器官的一种隐秘说法。根据一些泌尿科专家的说法，男孩吃避孕药确实有一定的副作用，甚至导致性功能障碍。“小问题水”编造谎言给人一种逼真的感觉，看来事先也是做过“功课”的。单就“喂避孕药”行为而言，有律师谈及，虽不适用虐待罪，但作为一种典型的伤害行为，或面临刑事处罚。

正因“后果”如此严重，且“废人”于无形，防范起来颇为不易，才引起部分网友的紧张、愤恨、忧虑情绪，进一步形成舆论热点。近年来，多起妖言惑众事件，都以挑起网友“互恨”心理、激化群体矛盾为核心目标。依法严惩这类行为，让始作俑者付出沉重代价，向社会发出警示，自不待言。

一般而言，谣言对准的是容易轻信者，但一些造谣者，也吃准了受众的“我不信”心理，专门配置具有一定“技术含量”的谣言素材，专治“我不信”。从而在谣言逐步俘获人心的过程中，得到变态的心理满足。

近期亦有同类案例。例如，6月19日，四川绵阳网警在工作中发现，网传“绵阳大学生涉嫌卖淫800多次，赚120余万元，警方成功抓获”的信息，引发网民关注。绵阳市公安机关迅速对信息的真实性开展核查。经查，绵阳未发生该案件，帖文中的图片、内容系嫁接、拼凑而成，为虚假信息。目前，公安机关已对此立案调查。

这一谣言，除了没有“真人”信息，啥都“点到为止”，具有迷惑性。此类案例在人心深处纠缠颇深，要识破谣言，揭露真相，既要靠警方和第三方辟谣平台的努力，也要靠公众提升鉴别和防护能力，尽量别上造谣者的当。如果在没有证据的情况下就大传特传，形成N次传播效应，等于无意中帮了造谣者的忙。

应该看到，每一次谣言泼洒，都有无辜人群“躺枪”，承受了不该承受的恶名和压力，且缺乏辩驳的机缘。

如此危言耸听的“喂避孕药”谣言，对幼师声誉造成了极大的损害。近年来，幼师中虽然出过一些品质败坏者，但总体素质可以信任。笔者的朋友中，就有几位家人从事幼教工作。她们工作很辛苦，收入并不高，但都能兢兢业业地履职，有的还被媒体报道，引为良师样本。把一盆脏水泼到幼师身上，还编造出悬疑片才有的情节，制造出令人百口莫辩的效果，真是阴险至极、其心可诛。

值得一提的是，社会上的确有人对幼师抱有偏见，也不排除有人对幼师心怀恶意。从这个意义上说，造谣者能掀起一片风浪，并非偶然。这正是此事件带给我们的教训：消除对于某个职业的傲慢与偏见，学会公允看待每个行业，很重要。（作者是资深媒体评论员）

（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）

来源 | 羊城晚报▪羊城派图片 | 新浪微博@平安杏花岭责编 | 张齐 李妹妍校对 | 苏敏

关键词：